Decyzja w sprawie linii „137” – wyniki

Są już wyniki ankiety w sprawie trasy linii „137”. Przypomnijmy, że mieszkańcy dostali do wyboru dwie opcje: albo przywrócenie dokładnie starej trasy (przez Siewną), albo jej wariantu z dodatkowym objazdem przez Górkę Narodową Wschód (i potem dalej Siewną). Za czym się opowiedzieli?

Wyniki głosowania są następujące:

1. trasa z wjazdem na Górkę Narodową Wschód – 472 głosy,
2. trasa bez wjazdu tamże – 53 głosy.

Pojawiło się jednak trochę wątpliwości co do samej ankiety i jej sposobu przeprowadzenia. Po pierwsze, początkowo głosowanie miało się odbyć tylko w punkcie na ul. Felińskiego (Górka Narodowa Wschód), co – z racji na odległość – mogło zniechęcić część mieszkańców Kuźnicy do pójścia i zagłosowania. Sprawa została zgłoszona i udało się potem załatwić jeszcze drugie miejsce, przy Kuźnicy Kołłątajowskiej (na parkingu sklepu „Lewiatan”). Sęk w tym, że było to później, więc informacja mogła dotrzeć do mniejszej ilości osób. Czuć to we frekwencji – na 525 głosów, jedynie ok. 150 było oddanych na Kuźnicy.

Gorzej, że tego dnia jedna z mieszkanek napisała: „pan zbierający głosy w sondażu koło Lewiatana informuje o trzeciej opcji trasy, którą można „zaznaczyć” poprzez dopisanie do punktu pierwszego „przez ulicę Kuźnicy Kołłątajowskiej””. Wynikało to z tego, że wielu mieszkańców chciało utrzymać obecną, objazdową trasę „137” (kończącą na Górce Narodowej Wschód, lecz jadącą w obie strony przez Kuźnicy Kołłątajowskiej), jednak takiej opcji zabrakło w ankiecie. Podpisali się więc pod pierwszą opcją, dopisując ew. tę adnotację i licząc że zostanie uwzględniona jako osobny wariant. Tymczasem głosy zostały podliczone tak jak były podane w ankiecie – w dwóch opcjach, nie trzech – mimo, że sporo z nich zapewne nie poparłoby wariantu pierwszego bez tej korekty. Możemy też zgadywać, że część mieszkańców nie doczytała i widząc „przez Górkę Narodową Wschód” pomyślała o obecnym wariancie (z Górki w obie strony przez Kuźnicę).

Komentarz kraboka: na wstępie zaznaczę, że doceniam starania Rady Dzielnicy IV i chęć wsłuchania się w głos mieszkańców, trzeba to zaliczyć na plus. Jednak sama ankieta wg mnie zwyczajnie nadaje się do kosza. Raz, że – z powodu wątpliwości podanych powyżej – wydaje się ona być niemiarodajną. Dwa, że zabrakło opisu konsekwencji: np. tego, że nowa trasa „137” byłaby dłuższa, a więc oznaczałaby pocięcie rozkładu. O ile? To trzeba by policzyć i przedstawić przy opisie wariantu. Tak samo gdyby dodano do głosowania trzecią opcję (pozostawienie autobusu na obecnej tymczasowej trasie).

Konsekwencji jest zresztą więcej. Trasa z wariantu 1 to dłuższy przejazd dla mieszkańców Kuźnicy Kołłątajowskiej, którzy musieliby krążyć autobusem po Górce Narodowej Wschód. Co gorsza jednak, jest to też wpuszczenie autobusu w dodatkowe korki i tym samym dalsze pogorszenie jego punktualności. Wiele osób zaznaczało, że taka marszruta sprawi, że lepiej będzie z Kuźnicy Kołłątajowskiej iść na piechotę na al. 29 Listopada i tam łapać… poprzedni kurs „137”, który akurat zdążył postać już w korku.

Dlatego uważam, że głosowanie powinno zostać powtórzone, tym razem jednak z trzecią opcją (która wydaje się mieć szanse zebrać sporo głosów), i z opisem pełnych konsekwencji każdej proponowanej zmiany. Wtedy będzie można powiedzieć, że decyzja została podjęta świadomie i uczciwie.

Tymczasem od nocy 20/21 czerwca 2016 (pon/wt) autobus „637” wraca na stałą trasę przez Siewną, podczas gdy „137” pozostanie wciąż na trasie objazdowej. Czyżby i sam ZIKiT zastanawiał się jeszcze, co zrobić z tą linią?

Jacek „Kaszmir” Mosakowski

Reklama